综合写作：

1. 关于人脑变小的三个理论

阅读：

① Climate change：因为气候变化导致人身体变小，进而导致人脑变小。

② Agriculture：因为一些grain的低蛋白使得人脑变小。

③ Muscle mass: 因为人体内的Muscle mass变小导致人脑变小。

听力反驳：

① 从前也有同样的气候变化，但是没有给人脑的大小变化造成影响。

② 不同地域的农业种植作物不同，但是人脑在同一时间都发生变小的情况。

③ 人体内的Muscle mass的改变很小并不会引起较大的人脑变化。

2. 关于鹿角的功能

阅读：

① 降温（cool the deer by breeze）。

② 预防猎物捕食（protect from the predators）。

③ 确认在群体中的优势和支配地位（show the dominance）。

听力反驳：

① 过了夏天鹿角依然在，甚至有些鹿的角在冬天长得更大。热的地方的鹿角反而小，冷的地方的鹿角大。

② 按理说母鹿需要照顾和保护小鹿，那它们应该更需要角才对，但是它们没有角。而且鹿有很多方法来保护自己，研究人员发现鹿的主要捕食者（predator）狼身上的伤主要是被鹿踢造成的（by kicking)。

③ 两只鹿碰到一起的时候它们会面对面的walking up and down in parallel lines，直到一方转身走开。角的size不会决定它们的dominance，因为转身走开的那一方通常反而角比较大。

3. 关于鲸鱼搁浅（whales beached）的原因探讨

阅读：

① 因为生病。

② 军舰声纳干扰（naval sonar interference）。

③ 地震前的地球磁场（magnetic field）变化。

听力反驳：

① 对鲸鱼尸体的尸检显示鲸鱼是健康的（animal autopsy）。

② 军舰和鲸鱼本身发出的声纳的频率（frequency）是不一样的。

③ 有些鲸鱼搁浅的地方并没有发生地震。

4. 探讨伊特拉斯坎人（Etruscan）是否是起源于土耳其（Turkey）之后迁移到意大利（Italy）

阅读：

① 著名历史学家（historian）Herodotus的一书中指出，伊特拉斯坎人（Etruscan）因为饥荒（famine）从土耳其迁徙到意大利的。

② 伊特拉斯坎人（Etruscan）所说的语言在靠近土耳其附件的一个岛屿也被发现。

③ 伊特拉斯坎人（Etruscan）所养的牛的基因还土耳其及其周边地区牛的基因也很相似。

听力反驳：

① 讲话人说历史学家Herodotus的话不可信，因为在他另一本书中他写到有些国家有大到可以吃人的昆虫。

② 因为伊特拉斯坎人（Etruscan）是水手（seafarer）居多，他们可以航行到很多国家，语言也会流传到很多国家。所以土耳其人会说其语言也不足为奇。

③ 伊特拉斯坎人（Etruscan）的商人（trader）从土耳其及其他国家进口牛。

5. 探讨三种方式代替化石燃料，减少二氧化碳造成的温室效应。

阅读：

① 使用环保燃料，比如氢燃料（hydrogen fuel）。

② 使用生物燃料（bio fuel）。

③ 从空中吸收碳制作燃料。

听力反驳：

① 虽然氢燃烧不是产生污染，但是制取氢的过程会产生污染。

② 没有这么大的地方去制造生物燃料，而且排放更多的污染气体。

③ 技术含量很高，目前的科技没有达到这么高的水平，所以不高效。

6. 短脸熊（short-faced bear）是吃什么保持它们庞大的身躯的？

阅读：

① 吃大型的哺乳动物（large mammals），短脸熊体型很大，能够打败水牛（buffalo）和长毛象（mammoth）等这些大型的哺乳动物。所以，它们会吃大型哺乳动物。

② 吃行动敏捷（move swiftly）、快速移动的动物（fast speeding animals），比如鹿（deer）和羚羊（antelope）。

③ 短脸熊是食腐动物（scavenger），它们会吃别的动物捕获（capture）之后吃剩下的腐食。

听力反驳：

①  认为短脸熊并不会吃大型哺乳动物，虽然它们的腿很长，但是骨骼太弱（thin），所以它们通常抓不到大型哺乳动物。

② 因为短脸熊体型太大（huge size），它们的惯性（the force of inertia）就会很大，在奔跑的时候直线很快，但是转弯（change their directions）很不灵活（inflexible），所以它们也很难捕获鹿、羚羊等行动敏捷的动物。

③ 如果是食腐动物的话，那么肯定要吃其他动物吃剩下的骨头（bone）。但是研究表明，巨型短脸熊的牙齿是吃肉类型的牙齿而不是啃骨头的，所以它们并不以腐食为生。

7. 在旧金山和洛杉矶之间建造high-speed train

阅读：

①　西部公路维修费用高昂，建了轨道之后道路破坏会减少，维修费也会减少。

②　缓解了交通堵塞（traffic congestion），建了轨道之后，人们会选择轨道交通，拥堵会缓解。

③　是交通中最环境友好型的（one of the most environmentally friendly form of transportation）.

听力反驳：

①　1. 新建轨道非常贵，加利福尼亚政府需要借用几百万（borrow one hundred million），相当于政府收入的75%, 很难收回（hard to pay back alone）.

②　2. 人们是否会选择轨道交通依赖去车站是否方便，东海岸公交系统发达，去车站很方便，但西海岸公交交通不方便，去车站也不方便，人们可能不会改变交通方式。

③　3. 火车不能覆盖（cover）所有地区，有的地方不能high-speed，所以和普通火车（regular train ）一样，并不能燃料环保型（fuel efficient）。

8. 讲了一种叫snakehead（黑鱼）的鱼如何去避免它的扩散。

阅读：

提了三个方法：

①　1. 制定法律限制snakehead（黑鱼）的扩散；

②　2. 告诉渔民们黑鱼的利益：可食用可赚钱，从而让渔民们捕捞；

③　3. 科学家研发一种毒素去消灭它。

听力反驳：

①　1. 法律不能阻止黑鱼的扩散因为他们可以自己穿越河流通过泥土来去不同的地方；

②　2. 渔民们在知道黑鱼所带来的利益后会把它引到其他河流和地方不让黑鱼的数量减少；

③　3. 毒素也会伤害到其他微生物例如昆虫和两栖类，他们是许多其他生物的主要食物。当他们的数量减少会扰乱生态系统的秩序。

9. 是否应该种palm tree.

阅读：作者持赞同立场

①　A high oil yield ，所以用地少，减少deforestation.

②　这个palm oil可以用在vehicle engine 里，而且比传统排油的carbon少的多，这样就保护environment.

③　多plant palm trees 可以decrease poverty. 因为palm trees 用地少and get a high yield, 所以，small-scale种植palm trees farmers can benefit profit from it.

听力：作者持反对立场，反驳阅读。

①　人们发现种植palm trees 是high yield后，就会产生high demand. 所以farmers 会用更多的土地来种植palm trees. 比如砍掉woods, 用来种植palm trees. 反而会增加deforestation的状况产生。

②　如果要种植palm trees,就要clear掉原来土地里的vegetables / trees, 用一种叫做peat的material burn them. 这个过程中，会释放大量的carbon，实际排放要多过传统oil。

③　种植palm trees只有在开始的时候，能给small-scale种植palm trees的farmers 带来profit. 但是，当大规模种植的公司发现种植palm trees是如此profitable，他们就会把控制权抢过来，进行集中经营，然后给农民little in return, 所以，种植palm trees 并不能解决poverty的问题。

10. 探讨是否很难去拯救濒临灭绝的hermit ibis。

阅读：作者持支持立场：

①　hermit ibis的栖息地在不断缩小，而人类的活动范围在不断增大，所以hermit ibis没有地方筑巢；

②　hermit ibis的幼鸟和蛋非常vulnerable，收到各种天敌的侵害，导致成活率很低；

③　hermit ibis属于迁徙类鸟类，需要从父母那里学习migrate route，所以无法通过人类来抚养。

听力：作者持反对立场，反驳阅读：

①　hermit ibis对筑巢的树木要求很低，甚至在cliffs和walls上都可以筑巢，所以他它们可以生活在人类活动的地方；

②　尽管hermit ibis的幼鸟和蛋很脆弱，但可以让人类来保护，并且它们的天敌害怕哨声，可以让人带上哨子驱赶天敌；

③　尽管hermit ibis需要学习迁徙，但不一定必须通过父母，还可以让人类通过用一个发光的飞机来沿着正确的路线引导它们学习。

11. 河狸（beaver）放出来好不好

阅读：河狸放出来会带来消极影响：

①　河狸会用木头造一个大坝（dam）阻断河流，导致鱼类不能迁徙（migrate）；

②　 河狸会破坏土壤影响农民的农田；

③　河狸会大量食用树，影响生态圈。

听力反驳：

①　建起来的大坝会让鱼的数量增多，而且可以成为鱼的栖息地，鱼也可以在那里找吃的；

②　这些大坝可以让水流变慢，从而减少水土流失（erosion）；

③　河狸啃树会给生态带来多样性（diversity），树倒了之后会有更多的土地暴露在阳光下，会长出新的食物，会引来新的昆虫，然后会引来吃昆虫的鸟类。

12. Ammonite是因为小行星撞击后的一系列影响而灭绝的。

阅读给出三种支持观点：

①　陨石撞击导致这种生物暴露在酸雨之下，导致young ammonite be killed off，后代也死亡；

②　陨石撞击导致海洋温度骤降，导致ammonite的主要食物来源zooplankton大量减少，所以ammonite因为缺少食物而灭绝，；

③　陨石撞击导致海洋中氧气减少，ammonite因为缺少氧气而无法在海洋里生存。

听力逐一反驳：

①　举frogs的例子，同样是生活在水里，却没有被酸雨影响导致灭绝，所以ammonite的灭绝无法被证实是酸雨导致的；

②　ammonite有许多groups，并不是所有种类的ammonite都以zooplankton为食，所以zooplankton减少也不代表ammonite灭绝；

③　有一种ammonite拥有在氧气不足的环境中也能生存下来的器官，所以氧气减少，所以氧气减少ammonite也不会全部灭绝。

13. 关于长颈恐龙(Sauropoda)的脖子一般是横着的(horizontal)还是竖着的(vertical)。

阅读：提出三个理由支持长颈恐龙(Sauropoda)的脖子是横着的(horizontal, or beam-like)：

①　骨骼化石连接起来(reconstruction bones)是横着的；

②　必须很高的血压(powerful hearts and very high blood pressure)才能把血液供到大脑和循环；

③　不利于生物种群间的竞争,抬着脖子够树叶太高了消耗能量,水平的话则节省能量，吃到近地面的植物。

听力：反驳（三种方法都有缺点）

①　脖子除了骨骼还有肌肉(muscles)去质撑颈子的重量，且其实颈腔中充满空气，所以并没有想象的那么重；

②　用鸵鸟(Ostrich)的例子去说明，鸵鸟有同样情况长颈小头， 但发展了一个强劲的心脏，促进血液输送到neck and head；

③　下面树叶还有其他的类型的恐龙竞争(too competitive)，而长颈恐龙的脖子的构造就是为了使它们能够到高出的食物，且高处食物是其他动物吃不到的。

14.要不要禁止用mercury（水银）补牙 (Whether tooth fillings with mercury should be prohibited.)

（或者说：对于补牙过程中使用mercury（水银）这种材料是不是有害的）

阅读：使用mercury是有害的（禁止使用）

①　mercury（水银）这种材料对人体健康有害(be harmful to/do harm to/have negative influence on human health)

②　mercury（水银）对河水湖泊等水资源会造成污染(Water resources, such as rivers and lakes has can be polluted)

③　有其它更好的替代材料(alternatives )可以使用(There are other better alternatives available to use./ Other better materials can be found to replace Mercury.)

听力：反驳

①　对身体影响其实很小(tiny influence)，出现的问题时少数人产生的过敏问题(allergy)。

②　pollution完全可以解决，有一种装置separator（分离器、离析器）可以filter（过滤）这种金属对水的污染

③　比起那些替代材料alternatives，mercury（水银）有优势，使用寿命更长(last longer)，更耐用(durable)，并且价格不昂贵

15. 一种flatworm引进欧洲后对当地的物种产生了很大的危害

阅读：提出三个方法来解决

①　从虫子的发源地引进一种它的天敌来吃它，或者让欧洲本地的鸟类和爬虫类来吃它；

②　用化学杀虫剂来杀掉这些多余的虫子，寻找一种对它有害但是对别的物种无害的化学杀虫剂；

③　 用热水杀死这些虫子在土壤里的卵。

听力：逐一反驳

①　在原产地没有发现这种虫的捕食者，没有动物吃这种虫，而且在欧洲的鸟类和爬虫类也不吃这种虫，也许是它酸的而令人不悦的味道；

②　这种虫子对于大部分化学杀虫剂都很有抵抗力，所以这些方法都不太理想，只有一种杀虫剂可以对他产生伤害，但是这种杀虫剂对于别的野生物种也有危害，所以也不值得；

③　如果植物的土壤很厚，那么即使灌注热水，也不能穿透土壤，所以在土壤深处的虫卵还是能够在热水泡过之后存活下来。

16. 修建Erie Canal 遇到了很多挑战。

阅读：存在三方面的挑战

①　terrain and landscape 会使建造变得艰难；


②　lack of workers；

③　benefits 不足以cover high cost。

听力：否定

①　有devices 来帮助dig 和remove roots, 可以include labor， 同时他们在冬天才在这片区域工作，因为这个时候mosquito in wetland 比较less active；


②　有immigrants，他们需要工作，可以把这些艰巨的工作给他们；

③　正是因为interior区域不便通行，那里才没有人，建造了之后那里运输货物也会比较便利。相比于原来100刀的成本，现在只要10刀就可以从水路上从东运到西，便宜了很多。

17. 湿地植物cypress trees的根有一部分露在地表，被称为knees，讨论其作用。

阅读：湿地植物cypress trees的根有一部分露在地表，被称为knees。阅读提出有关knees功能(function) 三种可能的理论：

①　吸收氧气oxygen absorb；

②　保持树的稳定，使树不被风或水等破坏；

③　排出甲烷release methane。

听力：逐一反驳

①　科学家做了实验test，发现把knees放在装满氧气的容器(container)里经过一段时间后，氧气含量(content of oxygen)并没有变化，说明knees根本不是用来吸收氧气的；

②　用来保持树的稳定支撑的根使垂直(vertical)的根，而knees是生长在水平(horizontal)的根上的，所以不具备保持稳定的功能(additional stability)；

③　甲烷(methane)对植物虽然没有好处但并没有坏处，所以树没必要进化出一种结构专门去释放这种没影响的气体；其次，树根上有许多微生物(tiny organisms)也可以排出甲烷，并不需要knees排出。

18. 讨论pine trees对抗beetles的三种方法。

阅读：提出松树(pine trees)对抗甲壳虫(beetles)的三种方法：

①　冬季寒冷的天气会把大部分幼虫(larvae)冻死，使它们无法长成beetles；

②　松树可以在被虫子蛀掉的hole里分泌一种树液sap, flush out the pine tree beetles with sap；

③　自然火灾会烧掉一些成年树，给小树生长的机会，小树可以得到sunlight, 而虫子一般只吃成年树，所以不会造成太大危害。

听力：人类活动对这三点的削弱，导致pine tree forests现在更加脆弱。

①　human activities导致气候变暖，气温上升7-10度，冬天虫子数量比过去大增；

②　pine trees产生树液需要吸收水，而人类用掉了一部分地下水，导致树木用来制造树液的水不足，所以无法产生足够的sap，也就无法冲走虫子；

③　forest management使得人们都在prevent or minimize森林大火，老树烧不掉，新树没有空间生长，森林整体抵御病虫害的能力变差。

19. 争论著名的Pearl Poet到底是谁

阅读：

① John Massey 住在英国西北部，这里是那四首诗出产的地方，并且John Massey和Pearl Poet的笔迹一样。

② 认为是Hugh，因为他写了关于Garwain的诗歌，而四首著名的手抄诗也是关于Garwain。另外诗歌中都用了大量的alliteration。

③ 四首诗的作者可能不是一个人，因为诗里分别提到了英格兰不同的地区。

听力反驳：

① 那个时候的很多诗歌都是由专业的抄写人员完成的，笔记一样也不能说明问题。

② Pearl Poet和Hugh在诗里用的方言完全不一样。

③ 不能是几个人，因为四首诗里的用词很相近，不可能不同作者用完全一样的遣词造句。

20. 船员（sailors）的死亡是否因罐头食物（canned food）里的铅(lead)造成的。

阅读：认为不是

① 罐头是用铅封罐，不会进到食物里去。

② 其他船只并没有报告这个现象。

③ 有可能是净化水系统的管道是由铅制成的。

听力反驳：

① 工人由于工作时间紧张，压力大、粗心，导致密封不好。

② 其他船只的船员没有这个情况是因为没有检查或者报告，因为铅会引起一些很常见的病，比如感到疲劳，头疼，他们就忽略了。

③ 铅管道的净化系统是给船的发动机（steam engine）供水，船组人员（crew）喝的和用的水是用别的方法收集的。

21. 讨论的是小行星集落 (asteroid colony) 是否宜居的问题。

阅读：宜居

① 因为 low gravity 使得着陆更加安全，起飞消耗更少的燃料；

② 人们可以在 asteroids 上找到地球上稀缺的 valuable metal, 这样可以获 得更多的利润；

③ 很容易到达，有一些 asteroids 离地球很近，因此方便往返。

听力反驳：

① 会有很多潜在的风险，比如健康问题，低重力会使得肌肉功能丧失，骨密度 下降，钙质流失等；

② 会有很多额外的成本，比如运输，而且 asteroids 上的储量也可能没有那 么多，如果供给量不大，人们无法获利；

③ 回地球其实并不方便，轨道最远的点比火星的距离还要远。

22. 始新世(eocene)变暖现象引起原因的假设

阅读：

① 洋流方向改变(ocean current direction change): 板块运动导致洋流方向改变；

② 彗星撞地球 (comet struck earth):在岩层中发现磁性物质(magnetic particles)证明是彗星撞地球产生的；

③ 海洋中的甲烷(methane) 释放：因为海洋运动，温室气体(greenhouse gas)释放到大气层中导致温度升高。

听力反驳：

① 洋流变化带来的热量(heat)不足以引起气候变暖；

② 磁性物质可能是其他物体引起的；

③ 甲烷需要积累很多年才能造成大规模的气候变暖，但气候变暖和甲烷释放到空气中几乎发生在同时，所以不可能是甲烷引起的。

23. 一种马匹的养殖是否影响了当地的生态环境

阅读：肯定观点，认为影响

①　过度放牧（over grazing）导致草被吃光，损坏了土壤；

②　马与当地的其他动物一起竞争食物，对于有限的土地资源来说，马匹的过度养殖影响了其他动物的生存；

③　马匹经常踩踏当地的河流，影响了河水的水质，进而影响了河里鱼类的生存发展。

听力反驳：

①　马匹只吃草类植被的上半部分，根部会保留，所以不会损伤土壤，而且马匹的排泄物是土壤的肥料（manure），有利于土壤的保存；

②　马匹饲养是到处跑动的,所以当地对其他动物的食物供给是足够的。并且如果没有马匹，当地的捕食者（predator）狮子就会只捕食羊，导致其数量急剧减少；

③　河水水质利于鱼类的生存主要是因为河狸（beaver）的存在。但由于人们认为河狸毁坏庄稼，于是将河狸赶走，才因此导致了河水水质变得较差，鱼类生存受到威胁。所以鱼类生存状况与马匹无关。

24. 一项禁止外来动物的法律（US will issue a new law to restrict importing, selling nonnative animals.）  

阅读：不同意这项法律

①　很多现在养宠物的人会被迫交出他们的宠物。（be forced to turn their pet over to the authorities）

②　这项法案会花很多钱。（the law is too expensive to implement.）

③　即使有些生物有危害，但由于它们的寿命不长，所以没有危害。（Brazil rabbits can’t stand the cold weather in the north so they can’t breed.）

听力反驳：

①　现在养宠物的人不会交出他们的宠物，法律生效后，他们只是不能够再购买这些宠物的同类了。（it’s only importing and selling new members are restricted, pet owners won’t be affected.）

②　这项法案所花费的钱比起治理生物危害所花的钱要少的多，而且这个钱花的更值得。（it’s worth it.）比如当地有一种蛇，对当地的物种构成威胁。（destroyed many other species.）政府不得不花更多的钱去迁移这一物种。（the cost to remove the python is even greater and the lose of other species can’t be compensated）

③　虽然动物不长寿，但是它们能够传播疾病（transmit diseases）。比如有一种兔子，就传播了疾病给当地的兔子，使当地99%的兔子受到危害。（Brazil rabbits carries “m”virus and can be transmitted to other animals. 99% of local animals have died.）

25. 保护endangered犀牛的三个困难

阅读：提出了三个困难

①　困难一：犀牛被喂食大量的干草和苜蓿，导致激素增加，影响生育；

②　困难二：总是在坚硬的地上行走，导致犀牛出现了足部疾病；

③　困难三： brain disorder at young age脑失调。

听力： 这三个困难都可以得到有效的解决，不是大问题

①　由于喂的食物是野生环境中很少的hay等，所以female才不能怀孕，解决方法是limit这些食物；

②　可以早点detect这种病，越早发现越好治；

③　发生disorder的baby都是old mother生的，mother体内有些有毒的化学物质，解决办法：让younger female去reproduce。

26. 讨论一组航海员是不是国王雇佣的

阅读：给出三个来论述不是国王雇佣的。

①　他们没有必要的科技设备（necessary technology devices）。

②　这个国王不喜欢探索埃及以外的世界。

③　航海行程可能是水手们编造的。

听力：持反对意见

①　可能有技术，科学家们用当时的材料同样建造了一艘大船，发现可以航行到非洲地区。

②　国王喜欢水上交通，并试图发展水上贸易伙伴。

③　航海日记里记录的太阳正午的方向和老水手们航行的方向是相反的，所以他们不可能说谎的除非他们亲眼看到过太阳的方向。

27. 在澳洲大型动物（giant animals）的灭绝（extinction）是不是因为人类的到来

阅读：认为是因为人类的到来。

①　澳洲的20多种大型动物因为人类的到来灭绝了。

②　恐鸟（moa）因为人类的捕杀，在新西兰灭绝了。

③　大型动物的繁衍速度赶不上人类的捕杀速度。

听力：持反对意见

①　有40多种大型动物在人类到来之前就灭绝了。

②　恐鸟生活在岛上，这种鸟很大，几乎飞不出去，人类也到不了这个岛上。

③　因为气候的变化，大型动物没有办法适应，然后缺少食物，最终灭绝。

28. 海水淡化

阅读：海水淡化的三个弊端

①　对海里的鱼有伤害，因为可能被pump入口的 screens trap；

②　消耗更多的化石能源，加剧温室效应；

③　产生的brine废弃物重新排回海里对海底生态系统有破坏，因为含盐度超高。

听力：教授说三个问题科学家都有对策

①　在pump入口放鱼捕食者的声音把它们吓跑以及用光赶跑鱼；

②　海水淡化装置用的是太阳能，而且建这些装置的地方也都很热，没有cloud weathers所以可以很高效；

③　科学家建了evaporation pools来回收brine并且把hole都堵上防止泄漏，而且通过蒸发水留下来的东西可以用于工业生产。

29. 讨论一种神秘脚印是如何造成的

阅读：讨论造成一种神秘脚印/印记的三种可能原因：

①　Kangaroo留下的；

②　热气球(hot-air balloon)不小心留下的；

③　这个脚印其实是个人为编造的谎言。

听力：逐一反驳

①　Kangaroo的脚掌形状独特，脚印很容易辨认，这个并不是；

②　这个地区是森林，热气球飞不起来，不可能在这里留下印记；

③　 这不是编造的谎言，因为确实有采访，有证据。

30. 喝牛奶对人身体不一定好

阅读：

①　虽然牛奶中含有钙，可以增强人的骨骼强度（density of skeleton）。但有统计数据表明，不常喝牛奶的人并没有比经常喝牛奶人的骨折概率高；

②　牛奶中含有的抗生素对人体不好。为了防止牛生病，会用抗生素（antibiotic）来杀死牛身上的细菌（bacteria）。所以，人如果经常喝牛奶会对抗生素产生抵抗性（resistance），之后生病再服用抗生素就没有效果了；

③　 牛奶中提供的营养（nutrition）并非无法取代的（irreplaceable）。人们也可以通过吃鱼、海鲜、蔬菜等食品获取这些营养物质。

听力：阅读中提到的牛奶对人身体的坏处并不可信

①　鲜牛奶中有一种物质B，容易导致人类骨折。但这种物质在发酵奶中是不存在的，所以常喝发酵奶，如酸奶，可以避免骨折；

②　政府对奶制品有严格的监管，会对进入市场的牛奶进行各种检测，包括进行抗生素的检测。所以，抗生素含量超过规定标准的牛奶是不允许进入市场的；

③　虽然，从其它食物中也可以获取牛奶中含有的营养物质，但是这种途径获取的营养物质数量很低。人们的日常生活中，也不可能食用如此大量的鱼、海鲜等食品来获取此类营养物质。

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除