综合写作:
1. 一种海洋微生物的眼睛(sea-dwelling microorganism’s eye)用途
阅读论点:
① The eye is used for following preys;
② The eye is used for sensing sunlight;
③ The eye is used for aiming at having a better accuracy at other tiny life forms when it is going to stab them。
听力反驳:
①Other closely related microorganisms, which have no eyes, could follow their prey successfully. Therefore, their eyes must be for other purposes;
②Scientists studying the evolution of microorganism find that they are becoming less and less dependent on sunlight for energy. Compared with their ancestors, the sea-dwelling microorganism is with a much more complex eye. So it must have other functions;
③After examining the eye thoroughly, researchers find that its eye couldn't focus quite well, thus not being able to have better accuracy at other tiny life forms when stabbing them。
2. 去火星(Mars)的一些障碍(obstacles)。
阅读论点:
①landing safety,提到了之前的crash ,computer program的错误导致的意外;
②需要很多fuel,但fuel太多会让spaceship很重,最后增加风险;
③辐射,对宇航员的身体有影响,地球上有磁场保护,到火星没有。
听力反驳:
①这里有两点:(1)有robot可以guide,懂得避免crush in advance。(2)computer program升级;
②fuel不需要带太多,因为火星有ice,可以像在地球上一样在那边make fuel,这样带enough fuel就可以;
③新发明可以create magnetic field,形成的保护磁场就跟在地球上的一样,所以也不用担心
3. 关于太空太阳能板(space-based solar panels)的讨论
阅读论点:
①
可以capture more energy
②可以protect meteoroid impacts;
③对环境有好处。
听力反驳:
①到了一定的寿命之后要维修费用,跟earth-based相比不一定capture more;
② 虽然可以避开流星撞击但是无法阻止space dust,因为它们太小了很难避免,而且panels运转很高速会cause intense heat;
③ energy被送回地球途中会破坏臭氧层ozone layer,而臭氧层中的UV radiation会伤害人和动物。
4. 讨论除掉tamarisk tree三种方法的优缺点
阅读论点:
① 方法一是通过burning trees,以此烧死这些树以及种子,防止再生;
② 方法二是通过种植native trees,这些树长大后就会遮住阳光,使得tamarisk tree这种树不能够晒到太阳,而没办法生长;
③ 方法三是通过引入一种beetle,这种动物可以吃很多tamarisk tree的叶子,抑制这些树的生长。
听力反驳:
①火烧只能抑制住被烧过地方的树的生长,有一些种子还是会顺着河流流到其他地方,然后在其他地方生长,并且继续传播;
② tamarisk tree生长过的地方土壤很软,因此本地的树木成长的速度不够快,不能够遮住太阳抑制tamarisk tree的生长;
③ beetle吃叶子并不是持续性的,有时候吃的很多,有时候吃得很少或者不吃,那么tamarisk tree就可以在beetle吃的少的时候迅速长出新叶子,被吃的叶子和长出的新叶子可以平衡,因此并不会影响他的生长。
5. 一个叫AM的鸟在很早以前就灭绝了,它体型特别大,很多科学家在讨论它们是不是会飞。
阅读论点:
① 这种鸟的翅膀的wingspan太长,很容易hit the ground所以不能lift it up;
② 就算这种鸟lift起来了也没有特别发达的肌肉来使这种特别大的鸟很好地飞在天上;
③ 许多动物喜欢在天上飞是为了躲避predators侵袭,然而这种AM鸟已经足够大所以不需要躲避predators了。
听力反驳:
① 这种鸟可以加助跑(running start),这样可以更好的lift it up;
② 这种鸟可以再飞起来的时候通过一些外力使它在天上呆得更久,例如老鹰也是同样的大鸟它就可以借助current来飞得更轻松也能飞得更久;
③ 这种鸟是scavengers,它们吃死掉的动物,飞得高会看得更远,有利于觅食。
6. startling是不是一种有害的入侵物种(invasive species)
阅读论点:
① 对农业生产有害;
② 它们会结伴飞行(fly in flocks),会给飞机(aircrafts)带来威胁;
③ 它们会抢夺那些给北美本地鸟类准备的鸟巢(nest boxes)。
听力反驳:
① 带来的好处会抵消这些坏处。因为它们也吃害虫(harmful insects),这样就可以减少农药(pesticide)的使用,既可以省钱又对环境有利;
② 教授提供了一个有效的解决方案:在机场附近放置一些大的笼子(cage),然后放一些startling在这个笼子里面, 这样其他的startling看到自己的同伴在里面,它们也会飞进去(get thousands of startling trapped),因此对飞机的威胁就减少了;
③ 这个问题有解决方法:把鸟巢建的小于4cm就好了,startling比一般的鸟大,进不去。
7. 探讨在northeast Russia发现的labyrinths的可能用途
阅读论点:
① 作为fish trap,由于海平面足够高,所以可以把鱼困在这里,不易逃脱;
② 用作astronomy purpose,用来记录astronomical phenomenon;
③ 用作burial practices,当作是一种从生前的地方到死后的地方之间的引导。
听力反驳:
① 还有其他的位于陆地中的labyrinths,并且这些建筑外观相同,所以不会是专门用来捕鱼;
② 如果用来记录宇宙现象,那么labyrinths的entrance 也应该有固定的方向,来对应固定的行星,但labyrinths的entrance方向并不同;
③ 如果作为burial practices,在它的周围应该能发现human remains, 例如bones和tools,但并没有发现。
8. Vampire squid不会吃marine snow(一些海洋里的debris)原因
阅读论点:
① Marine snow在海底氧气少,缺乏氧气没法活;
② Vampire squid捕食时候collect on arm,然后bring the food to eat,容易被predators发现;
③ 和vampire squid同一个种的其他生物不吃marine snow,所以它也不可能吃。
听力反驳:
① 只有在chase prey的动物需要氧气,vampire squid吃的marine snow是dead organic,不用chase,只需要静静地等待它过来,不需要捕捉,所以不需要很多氧气,可以活;
② 处于deep sea,皮肤比较dark不容易被发现,而且被predators发现后,vampire squid会突然变亮吓跑predators;
③ 就是因为vampire squid和同类物种的食物是不同的,所以这是一种advantage,不用跟其他物种compete,而且他们在同种其他动物不会再的地方捕食,所以他们更容易获得充足的食物,因此生存几率更大。
9. 欧洲的Portuguese sailors是否在16世纪20年代就抵达了澳大利亚
阅读论点:
① 欧洲在1550年代就流传了澳大利亚的地图;
② 欧洲有本1593年的书讲到袋鼠,而袋鼠是澳大利亚很典型的动物,所以欧洲可能在1606年前就有关于澳大利亚的知识了;
③ 有研究人员在澳大利亚找到了欧洲产的铁钥匙,并且他们分析了钥匙附近的土壤,发现土壤的日期可追溯到1500年代。
听力反驳:
① 地图上landmass的形状和澳大利亚不同,地图可能是由二手故事得到的,而二手故事由古代水手传下来,所以可能欧洲人并没有在1520年代到达澳大利亚;
② 袋鼠并不都在澳大利亚,美洲也有袋鼠,而欧洲之前explore过美洲;
③ 后来研究人员用一种new improved analysis method发现,date of the soil cannot determine the date of the keys。
10. 1855年英国某地报纸登报了一个奇怪的脚印,给出三个假设来推测它的来源
阅读论点:
① 是袋鼠的脚印,正好那段时间动物园的袋鼠跑了;
② 是热气球实验室的金属(metal)在雪地上划出的痕迹(1000千米);
③ 现代历史学家认为这就是个编造的故事。
听力反驳:
① 袋鼠的脚印那么明显,当时的人怎么没有认出来;
② 热气球不可能在森林上飞那么远,会被树枝绊住;
③ 这个消息源是当地一个有信用的人写信给报社的,他还采访了目击者,这不像是个编造的故事。
11. 关于解决Cheatgrass生物入侵的问题
阅读论点:
① 放一些cattle之类的grazer把草都吃光;
② 用controlled fire去烧光;
③ 引进fungus来进行对抗。
听力反驳:
① grazers并不喜欢吃这个,而且除了cheatgrass还有其它的食物可以选择,cheatgrass是吃光本土植物之后的选择,这样反而破坏本土植物甚至珍贵植物;
② 火烧只能烧掉surface cheatgrass,种子数量多且广泛的播撒很容易生长,且种子可能埋在地下,火无法烧掉;
③ fungus在欧洲和亚洲已经和cheatgrass共存很久,已经发展出resisitant ability了,所以只会对快死或本身很weak的草起作用,对健康的并无作用。
12. 关于Nazca Lines images用途的讨论
阅读论点:
① 可能是astronomical calendar,因为发现有一些image和planets and stars有关系,而且还有可能记录了冬至;
② monumental art form,用来show自己的culture之类,show their power and achievements的;
③ 用来做traveling之类的东西,一种史前人类的racing提到foot print, footraces, 古人可能沿着这个走来比赛。
听力反驳:
① 那几个和天体有关的图案与天文事件vastly not match,偶尔符合的只是by chance,因为星星的数量太多了,所以有巧合现象;
② 这些Nazca Lines太大了,史前人站在地上不可能完成这种lines of art,只有seen from overhead从天上才能看到才impressive,在平底上一点也不impressive,而金字塔不仅large还很tall;
③ traveling可以用更好更方便的mark,比如tree, foot prints有可能是小猫小狗的image,然后教授提出观点说更有可能用来ritual,religious ceremonies which included walking,因为以前那些人们有那种traditions,而且有一些蜘蛛之类的图案too complex,古人没法沿着走。
13. 全球变暖会造成动物P的死亡
阅读论点:
① 全球变暖使温度上升,造成P OVERHEATING;
② 温度上升,难以储存过冬食物;
③ 加快雪的融化,使P不能依靠雪保温。
听力反驳:
① 找cooler的地方,不是所有地方都热;
② 温度上升, eat not too much, 有更多时间为寒冬储存食物;
③ 冬天结束早,促进繁殖。
14. Madagascar的哺乳动物是否是从非洲大陆漂流过去
阅读论点:
① 漂流的过程非常accident,会受到天气等因素的影响;
② sea currents don't flow toward Madagascar,哺乳动物在漂流时容易被carry away;
③ 漂流的journey很长,时间过久会导致哺乳动物缺少食物被饿死或缺少淡水被渴死。
听力反驳:
① 研究表明Madagascar上的哺乳动物的ancestor只有四种,对于这四种动物来说,数百年间里有充足的机会漂流到Madagascar上;
② 洋流的方向在以前和现在的不同,在以前是流向Madagascar的;
③ 哺乳动物在迁徙时候为了节省能量会降低新陈代谢速度,这就造成了它们可以长时间不吃不喝,所以可以实现漂流。
15. 动物lemur濒临灭绝
阅读论点:
① 修复(restore)一些走廊(corridor)来连接森林,方便这种动物从一个地方去另一个地方;
② 非法狩猎(poaching)导致数量减少,人们会把这种动物作为宠物。所以要在交易方面进行严查;
③ 人们建立控制区(controlled area) 例如动物园来保护这种动物。
听力反驳:
① 认为不行,因为这种动物是住在森林中间的,它们不回去森林的边缘地;
② 不仅被当作宠物,还会被食用,这种交易是秘密进行的,相关部门(authority)很难查到;
③ 这种动物的食物需求种类很广,大概20种。要让它们吃好很难。