1. 在旧金山和洛杉矶之间建造high-speed train。

阅读：同意

① 西部公路维修费用高昂，建了轨道之后道路破坏会减少，维修费也会减少。

② 缓解了交通堵塞（traffic congestion），建了轨道之后，人们会选择轨道交通，拥堵会缓解。

③ 是交通中最环境友好型的（one of the most environmentally friendly form of transportation）。

听力反驳：

① 新建轨道非常贵，加利福尼亚政府需要借用几百万（borrow one hundred million），相当于政府收入的75%，很难收回（hard to pay back alone）。

② 人们是否会选择轨道交通依赖去车站是否方便，东海岸公交系统发达，去车站很方便，但西海岸公交交通不方便，去车站也不方便，人们可能不会改变交通方式。

③ 火车不能覆盖（cover）所有地区，有的地方不能high-speed，所以和普通火车（regular train ）一样，并不能燃料环保型（fuel efficient）。

 

 

2. 鲟鱼（sturgeon fish）跳跃到空中的解释。

阅读：三种可能解释

① 它们以在空中的昆虫为食。

② 它们想要大规模地清除寄生生物。

③ 当游客驾驶小船侵入它们的领地时，它们会变得非常具有侵略性。

听力反驳：

① 当它们在冬季捕食充分的时候，当到了夏季它们就不会进食，而且它们是从海平面这样的低位置进食的。

② 大多数危险的寄生生物是位于身体内部的，而不是在身体之外。

③ 人类的侵入是很偶然的事情，即使没有人类的侵入，它们也依然会跳出水面。

 

 

3. 很难去拯救濒临灭绝的hermit ibis

阅读：作者持支持立场：

① hermit ibis的栖息地在不断缩小，而人类的活动范围在不断增大，所以hermit ibis没有地方筑巢；

② hermit ibis的幼鸟和蛋非常vulnerable，收到各种天敌的侵害，导致成活率很低；

③ hermit ibis属于迁徙类鸟类，需要从父母那里学习migrate route，所以无法通过人类来抚养。

听力：作者持反对阅读：

① hermit ibis对筑巢的树木要求很低，甚至在cliffs和walls上都可以筑巢，所以他它们可以生活在人类活动的地方；

② 尽管hermit ibis的幼鸟和蛋很脆弱，但可以让人类来保护，并且它们的天敌害怕哨声，可以让人带上哨子驱赶天敌；

③ 尽管hermit ibis需要学习迁徙，但不一定必须通过父母，还可以让人类通过用一个发光的飞机来沿着正确的路线引导它们学习。

 

 

4. 探讨auklet大规模死亡的原因

阅读： 

① 在夏季auklet数量急剧增加，导致种族内部对食物竞争加剧，大量数量死亡；


② 吃了或者接触了有着virus的食物等，导致他们infection，最终死亡；

③ 水温的上升导致auklet的食物zoo plankton变小并且营养减少。

听力：反驳阅读提出的三种解释：

① 每年夏季auklet数量都会增加，而且在部分auklet死亡之后食物数量会重新达到平衡，但今年auklet数量下降比往年要大得多；

② 海星感染virus之后会有可见特征，auklet并不会吃，而且死亡的auklet体内并没有查出virus infection；

③ 其他以zoo plankton为食得鸟类和鱼数量都正常，所以一定是其他原因导致auklet数量大量下降。

 

 

 

5. 讨论对olive trees in Italy 感染细菌的问题解决

阅读：提出三种解决方法

① remove all the infected trees, 保证健康的存活下来；


② 因为感染和一些fungus有关，所以要remove the fungus；

③ 停止进口Italy的食物，从而避免感染。

听力：不认同

① 不仅有olive trees会被感染，其他树也会感染，所以不能阻止细菌的传播；


② 有两种细菌，一种weaker, 另一种stronger, 感染weaker的树可以resist细菌，但感染stronger的树依然会生病，regardless of fungus；

③ 其他地方的植物也有细菌，如南美，并且市场上也有很多被感染的coffee plants。

 

 

6. 始新世(eocene)变暖现象引起原因的假设

阅读：提出三个观点

① 洋流方向改变(ocean current direction change): 板块运动导致洋流方向改变。

② 彗星撞地球 (comet struck earth):在岩层中发现磁性物质(magnetic particles)证明是彗星撞地球产生的。

③ 海洋中的甲烷(methane) 释放：因为海洋运动，温室气体(greenhouse gas)释放到大气层中导致温度升高。

听力：反驳

① 洋流变化带来的热量(heat)不足以引起气候变暖。

② 磁性物质可能是其他物体引起的。

③ 甲烷需要积累很多年才能造成大规模的气候变暖，但气候变暖和甲烷释放到空气中几乎发生在同时，所以不可能是甲烷引起的。

 

 

7. 是否要进行深海采矿（on-sea mining）

阅读：同意并给出三种好处

① 深海的稀有金属多（rare metals）

② 深海采矿不会扰乱生态

③ 有国际法律制约

听力：

① 没有先进科技来采集和运输这些稀有金属，没有办法将泥土和金属分开，更没办法运到海面；

② 深海采矿会产生有害物质四处飘散

③ 深海采矿都在海岸附近，属于特定国家，没法用国际法律和公约来制约。

 

 

8. Ophir 位于哪个地区

阅读：Ophir 在南亚

①贸易的货物和南亚的货物一样。

②航行去地中海所需时间是一年半，从南亚去地中海。

③一些文字与南亚是一致的。

听力反驳：

①古代的商品生产地来自不同区域，所以这些贸易货物可能只是来自于南亚的商品，在

Ophir被发现。

②古代的航行船只与工具都非常的原始（primitive），很有可能很近的距离也需要很长的航行时间（一年或一年以上）。

③英国和澳大利亚也有文字是一致的，比方说dogs，但并没有证据显示二者有联系。

 

 

9. 关于space-based solar panels的讨论

阅读：关于space-based solar panels好不好，阅读文章认为很好并给出了三个理由

①可以capture more energy；

 ②可以protect meteoroid impacts；

③对环境有好处。

听力反驳：

①到了一定的寿命之后要维修费用，跟earth-based相比不一定capture more；

②虽然可以避开流星撞击但是无法阻止space dust，因为它们太小了很难避免，而且panels运转很高速会cause intense heat；

③energy被送回地球途中会破坏臭氧层ozone layer，而臭氧层中的UV radiation会伤害人和动物。

 

 

10. Vampire squid不会吃marine snow（一些海洋里的debris）原因。

阅读：Vampire squid不会吃marine snow（一些海洋里的debris）原因：

①Marine snow在海底氧气少，缺乏氧气没法活；

②Vampire squid捕食时候collect on arm，然后bring the food to eat，容易被predators发现；

③和vampire squid同一个种的其他生物不吃marine snow，所以它也不可能吃。

听力反驳：

①只有在chase prey的动物需要氧气，vampire squid吃的marine snow是dead organic，不用chase，只需要静静地等待它过来，不需要捕捉，所以不需要很多氧气，可以活；

②处于deep sea，皮肤比较dark不容易被发现，而且被predators发现后，vampire squid会突然变亮吓跑predators；

③就是因为vampire squid和同类物种的食物是不同的，所以这是一种advantage，不用跟其他物种compete，而且他们在同种其他动物不会再的地方捕食，所以他们更容易获得充足的食物，因此生存几率更大。

 

 

11. 一项禁止外来动物的法律（US will issue a new law to restrict importing, selling nonnative animals.）  

阅读：不同意这项法律

①很多现在养宠物的人会被迫交出他们的宠物。（be forced to turn their pet over to the authorities）

②这项法案会花很多钱。（the law is too expensive to implement.）

③即使有些生物有危害，但由于它们的寿命不长，所以没有危害。（Brazil rabbits can’t stand the cold weather in the north so they can’t breed.）

听力反驳：

① 现在养宠物的人不会交出他们的宠物，法律生效后，他们只是不能够再购买这些宠物的同类了。（it’s only importing and selling new members are restricted, pet owners won’t be affected.）

② 这项法案所花费的钱比起治理生物危害所花的钱要少的多，而且这个钱花的更值得。（it’s worth it.）比如当地有一种蛇，对当地的物种构成威胁。（destroyed many other species.）政府不得不花更多的钱去迁移这一物种。（the cost to remove the python is even greater and the lose of other species can’t be compensated）

③ 虽然动物不长寿，但是它们能够传播疾病（transmit diseases）。比如有一种兔子，就传播了疾病给当地的兔子，使当地99%的兔子受到危害。（Brazil rabbits carries “m”virus and can be transmitted to other animals. 99% of local animals have died.）

 

 

12. 讨论为什么hammerhead shark的头是偏的。

阅读：给出hammerhead shark的头是扁的三个原因

① 这样转弯快，抓猎物快，它们的prey很elusive

② 扁头更容易感知prey发出来的电场更好捕获

③ 扁头更容易handle和overwhelm猎物，在水面上pin down是一个常用的技能

听力反驳：

① 是其他原因导致转弯快，比如脊椎构造的方式，而且你们都研究一些年轻shark它们本来就flexible

② 这个是实验测出来的，一些wire弄在水里，其他shark感知的一样，扁头鱼并没有多superior

③ 它的眼睛长在两边老用这个会eye disease甚至blindness，不能证明它老用这个技能

 

 

13. 关于三氯蔗糖（sucralose）, 一种 （natural sugar）的代替品，好还是不好

阅读：不好

① 会影响免疫系统（immune system） , 对人体有害，小白鼠吃了之后，某个器官会萎缩（shrinking） , 这个器官在人体是掌管免疫能力的。

② 蔗糖素用化学成分替换了正常糖中的原子，变成了一种有毒的化学物质，会导致中毒。

③ 吃了这个糖会上瘾（reinforce the habit of human to enjoy the sugar）, 反而不利于减肥。

听力：反驳

① 大量食用（extremely high amount）  才会对身体有害，对人类来说要一天4000包（4000 packages a day ）才有影响。

② 这种成分不会被消化系统吸收（not absorbed well by human digestive system）, 不会积累（accumulate）到有毒的水平。

③ 以前的糖成分会在加热时被破坏，这种糖被加热时不会被破坏（break down）, 可以用来烘焙蛋糕和曲奇，又保持身材（diet）。

 

 

14. Akkad Kingdom迅速灭亡的三个解释

阅读：阅读给出Akkad Kingdom迅速灭亡的三种解释

① Empire征服地区的人民进行了反抗

② 天气气候恶劣，造成没有足够的食物供给（not enough food supply）

③ Empire想要主导贸易来获得利益（听力原文unfair trade），引起周边国家的不满，甚至导致了几十个外国国王对他的宣战

听力反驳：

① 当时被征服地区的城墙（city wall/defensive wall）已经被政府拆了，反抗军没有城墙保护很容易就会被政府军灭掉

② 虽然天气不好会使粮食减产，但是empire的人民有先进的农业技术,如Irrigation（灌溉）和food preserving（食物保存），所以不会发生shortage of food supply,即使降水少

③ empire一直在寻找新的贸易伙伴，所以即使和一些国家有摩擦，带来的损失也made up by与新国家之间的贸易带来的resources和利益

 

 

15. 讨论人工火灾（prescribed burning）的是否会造成不利影响

阅读：给出了prescribed burning的三个不利影响

① 这样的burning 会伤害动物，一些年幼的动物来不及逃走；

② 燃烧会加重污染。空气中的二氧化碳（carbon dioxid）以及其他物质会带来酸雨（acid rain），同时如果风把燃烧的灰烬吹到了别的地方，又会污染别的地区；

③ 燃烧可能会带来自然火灾，这样会需要花更多的时间，钱和资源进行治理。

听力反驳：认为阅读中的三个不利影响是可以避免的，完全不是问题

① 人们会选择一些special period，这段时间内的动物没有reproduction，所以没有年幼的动物，成年动物可以很轻松的逃走，而且火蔓延的很慢；

② 人们可以growing trees，可以很快吸收二氧化碳。而且燃烧面积很小，不会排放很多的烟，就算有排放也会这些树被快速吸收掉；

③ 确实会有火灾的发生，但那是由于人为的疏忽，和prescribed burning没有关系。prescribed burning其实是为了去除一些易燃的物品，比如枯树枝（dead/old branches），所以就算那些地方有了自然火灾，也很容易控制或者熄灭(extinguish)。

 

 

16. Biofuel（生物燃料）尤其是algae fuel（藻类生产的燃料）能否成为未来主要的能源。

阅读：认为algae fuel 不能称为主要能源的三方面理由：

① Algae fuel 需要消耗大量的土地和淡水。

② Algae fuel需要投入大量的资金，相应的设备价格高昂。

③ Algae 需要大量的二氧化碳，而投入的纯二氧化碳只有部分能被吸收，未被吸收的部分将进入空气，污染大气。

听力反驳：

① Algae可以在任何条件的土地和水中生存，所以可以利用废弃的土地和水资源来生产。

② Algae的生长周期很短，并且产量很高，所以收益很高，可以用来购买高昂的设备等。

③ 可以利用工厂排出的废气二氧化碳来供给algae的生长，并且这样也能够净化空气。

 

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除