综合写作：

讨论关于natural gas的使用。

独立写作：

要不要去了解音乐家、运动员等名人的political views.

朗阁讲师林森点评

综合写作：

阅读：认为不好

1. 有污染产生，如greenhouse gas，应该用更加清洁的能源如太阳能和风能；
2. 在开采过程中会有toxic waste water, 会污染河流和饮用水；
3. 同时在开采过程中会产生强光和噪音扰民。

听力：逐一反驳

1. 现在清洁能源不够用，并且natural gas比coal要强很多；

2. 水所在的层并不会接触到有毒的化学物质；
3. 会带来工作，提供就业，公司给的钱可以发展社区。

独立写作：

以下是给出的参考：

解题思路：不同意去了解.

1. First, no matter it is an athlete or a musician, we should only focus on his achievements in his field, not other aspects like his political views.

(不管是运动员还是音乐家，我们都应该只关注于他所在的领域，而不是像政治观点这样的其他方面。)

2. In addition, when celebrities’ political views are somewhat incorrect, too much concern about their political opinions may mislead young people to a great extent.

（当名人的观点错误的时候，过多关注则会很大程度上误导年轻人。）

3. Although the development of technology makes it easier for people to know the political opinions of celebrities and make us understand them better, it would bring much harm to the future advancement of these fields in the long run.

 

（尽管科技的发展是我们能够更加容易地知道名人的政治观点从而加深对他的理解，但这长远去看会对于他们所在的领域的发展带来危害。）

考试预测

 

具体预测请关注考前完整版。

 

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除