1. 苏格兰（Scotland）有一种史前圆形石塔（broch）

阅读：阐述了三种可能的用途

①　像堡垒一样，可用于防御（for defense）

②　用于食物储藏（for food storage）

③　用于领导人居住（for leaders to live）

听力反驳：

①　上面没有窗，不像堡垒有很多小窗可以用来射击，不太可能用来防御。

②　发现壁炉（fire place）,庄稼会容易着火（catch fire）

③　领导人的房间不可能孤零零地存在，在巨石旁也没有发现村庄。

 

 

2. 是否要设立基金(fund)，定期给森林一些款项来保护环境

阅读：因为大量森林减少环境被破坏，提议拨款(payments)鼓励人们保护环境。

①　防止人们用森林来做农业（forests for agriculture);

②　使住在森林里的人(forests habitant)生活的好些;

③　提高生物多样性（promote bio-diversity)。

听力反驳：拨款不能带来上述的好处(bring about these three benefits)

①　如果不允许把森林用做农业发展(forests for farmland)，人们会用高强度的技术(intensive technology)来加大产量，对环境伤害更大;

②　所收款项政府不一定会用在森林住民上。因为住在森林里的人几乎都不是土地主(people living in forest are mostly not the landowner)，只能得到很少的钱。政府会把钱用在其他项目(project)上，而不是提高森林住民的生活质量;

③　不能促进生物多样性，因为森林的树木种类是有限的，只会种商业用途（commercial use)的树，如oil tree。

3. 关于the Ninth Legion消失的理论

阅读：

①　The Ninth Legion在苏格兰帮助加入battle，然后被wiped out

②　在荷兰发现roof tile which is a symbol of the Ninth Legion，推测是the Ninth Legion的soldiers修理的

③　The Ninth Legion 在帮助Judea的战役中被wiped out

听力反驳：

①　在这场battle中被wiped out的不是the Ninth Legion，因为如果是的话应该能找到the Ninth Legion遗留下的equipment和weapon，但是并没有

②　建造roof tile需要kiln，但是在荷兰并没有kiln，同时，这种kiln在其他地方有，Britain有，所以有可能是从Britain运来荷兰的，任何人都有可能运来并不一定是the Ninth Legion

③　The Ninth Legion在west，Judea在east，选择the Ninth Legion来帮助战役不是一个good choice，不是一个有效的方式，所以即使要选也会选地方located close to Judea

4. 讨论人工火灾（prescribed burning）的是否会造成不利影响

阅读：给出了prescribed burning的三个不利影响

①  这样的burning 会伤害动物，一些年幼的动物来不及逃走；

②  燃烧会加重污染。空气中的二氧化碳（carbon dioxid）以及其他物质会带来酸雨（acid rain），同时如果风把燃烧的灰烬吹到了别的地方，又会污染别的地区；

③  燃烧可能会带来自然火灾，这样会需要花更多的时间，钱和资源进行治理。

听力反驳：认为阅读中的三个不利影响是可以避免的，完全不是问题

①  人们会选择一些special period，这段时间内的动物没有reproduction，所以没有年幼的动物，成年动物可以很轻松的逃走，而且火蔓延的很慢；

②  人们可以growing trees，可以很快吸收二氧化碳。而且燃烧面积很小，不会排放很多的烟，就算有排放也会这些树被快速吸收掉；

③  确实会有火灾的发生，但那是由于人为的疏忽，和prescribed burning没有关系。prescribed burning其实是为了去除一些易燃的物品，比如枯树枝（dead/old branches），所以就算那些地方有了自然火灾，也很容易控制或者熄灭(extinguish)。

5. 已经很成功的公司，继续进行产品的更新 continue the growth of products  

阅读：产品更新有三种策略

①　推出新的版本（new version），举例一个饮料（soft drink）公司有一定的历史，推出新包装和广告吸引年轻人。

②　新的产品线，用公司已有的名声推出新的副线，比如机动车公司也可以做好鞋。

③　两个公司合作，比如巧克力（chocolate）公司和冰淇淋（ice cream）公司合作一种新的巧克力冰淇淋。

听力反驳：

①　新版本（new version）会容易失去老顾客，因为他们会不喜欢新的版本，同时认为旧产品（old products）是过时的（feel out-date）。

②　出周边产品不能保证他们的品质，反而还会有坏名声（bad reputation），做车好不一定意味着做鞋好。

③　与别的公司联合生产，举例巧克力（chocolate）公司和冰淇淋（ice cream）公司，但可能合作伙伴会去生产自己生产合作的产品，增加了竞争对手。

6. 讨论该不该在旧金山和洛杉矶之间建造high-speed train

阅读：支持建造

① 西部公路维修费用高昂，建了轨道之后道路破坏会减少，维修费也会减少。

② 缓解了交通堵塞（traffic congestion），建了轨道之后，人们会选择轨道交通，拥堵会缓解。

③ 是交通中最环境友好型的（one of the most environmentally friendly form of transportation）。

听力反驳：

① 新建轨道非常贵，加利福尼亚政府需要借用几百万（borrow one hundred million），相当于政府收入的75%, 很难收回（hard to pay back alone）。

② 人们是否会选择轨道交通依赖去车站是否方便，东海岸公交系统发达，去车站很方便，但西海岸公交交通不方便，去车站也不方便，人们可能不会改变交通方式。

③ 火车不能覆盖（cover）所有地区，有的地方不能high-speed，所以和普通火车（regular train ）一样，并不能燃料环保型（fuel efficient）。

 

文中图片素材来源网络，如有侵权请联系删除